鐵礦石談判敗退路徑 鋼鐵行業(yè)制度性沉疴顯現(xiàn)-其它行情
在4月28日的行業(yè)會議上,中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生表示,考慮到鋼鐵企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)實(shí)問題,在一定條件下可以各自與三大礦商定臨時(shí)定價(jià)協(xié)議。自此,中國始終堅(jiān)持的長協(xié)機(jī)制離“死亡”又近了一步。
這一結(jié)局并不出人意料。在中國尚未與巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓公司達(dá)成鐵礦石價(jià)格協(xié)議之前,國內(nèi)許多鋼廠已開始按照4月初日韓鋼鐵企業(yè)與三大礦簽訂的季度價(jià)格購買礦石,這個(gè)價(jià)格比去年上漲近1倍。
從2003年歲末中國加入國際鐵礦石價(jià)格談判以來,這樣似曾相識的談判過程屢屢出現(xiàn),不論中方如何輾轉(zhuǎn)騰挪,亦無法將三大礦商逼退一步,換來的只是鐵礦石價(jià)格的一飛沖天。
而中國在鐵礦石談判中節(jié)節(jié)敗退的過程背后,不僅閃現(xiàn)著胡士泰們穿針引線、長袖善舞的身影,亦折射出中國鋼鐵行業(yè)的制度性沉疴。
2004年:“兩種價(jià)格”留下后患
2003年下半年,天津榮程聯(lián)合鋼鐵集團(tuán)有限公司實(shí)際控制人張祥青“送”給了澳大利亞羅泊(中國)有限公司上海代表處銷售經(jīng)理王勇300萬元。這家外資公司的大股東恰恰就是力拓公司。
在鐵礦石業(yè)務(wù)中,王勇給張祥青提供了幫助。這拉開了中國部分企業(yè)行賄澳大利亞鐵礦石公司的序幕。
也正是從這一年開始,中國經(jīng)濟(jì)開始了一輪突飛猛進(jìn)的發(fā)展。國內(nèi)對鋼材需求開始大幅增長,大量的小鋼廠如雨后春筍般從全國各地冒了出來。多年以后,張祥青靠著鋼鐵登上某財(cái)富榜,并在2008年汶川地震捐款中一舉成名。
2003年,中國進(jìn)口鐵礦石數(shù)量第一次超過日本,成為全球最大的鐵礦石進(jìn)口國。隨著鐵礦石進(jìn)口量大幅攀升,國內(nèi)鋼鐵企業(yè)要求參與全球鐵礦石定價(jià)的呼聲日益強(qiáng)烈。當(dāng)年歲末,中國第一次參與到一年一度的國際鐵礦石價(jià)格談判的游戲中。
必和必拓一位管理層告訴本報(bào),也就是從這一年開始,必和必拓第一次提出了指數(shù)定價(jià)模式。此后的歷年談判中,必和必拓都試圖推行指數(shù)定價(jià)模式。
雖然參與了談判,但當(dāng)年中國未能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。這一年中國接受了日本新日鐵公司的談判結(jié)果,即價(jià)格上漲18.6%。
雖然長協(xié)價(jià)僅僅上漲了18.6%,但由于存在長協(xié)和現(xiàn)貨兩種價(jià)格,當(dāng)年中國的鐵礦石進(jìn)口均價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)幅度。2004年,中國進(jìn)口鐵礦石達(dá)到了2.08億噸,同比增長40.5%,鐵礦石平均單價(jià)更是同比上漲86%。
長協(xié)價(jià)和現(xiàn)貨的長期價(jià)差就此開始上演。而當(dāng)初制定的進(jìn)口機(jī)制也為日后的價(jià)格炒作埋下了伏筆。“只要存在兩種價(jià)格,就會有價(jià)格差,就會有炒作。”4月28日,在中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(下稱“中鋼協(xié)”)會議室,協(xié)會的羅冰生告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》。
此時(shí),中國具有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)多達(dá)數(shù)百家,大量的貿(mào)易企業(yè)和鋼鐵企業(yè)開始倒賣礦石,牟取暴利。
2004年,首鋼共進(jìn)口鐵礦石1333.6萬噸,其中只有981.58萬噸是供自己使用,其他全部按照現(xiàn)貨價(jià)賣給了國內(nèi)鋼企。僅僅在進(jìn)口鐵礦石中,首鋼就實(shí)現(xiàn)了1.4億元的暴利。
2005年:難以遏制的炒礦
2004年歲末,寶鋼作為中國鋼鐵企業(yè)談判代表繼續(xù)參與到2005年的價(jià)格談判中。由于長協(xié)價(jià)與現(xiàn)貨價(jià)之間的價(jià)差,越來越多的公司加入“倒礦”的隊(duì)伍中,最高時(shí)多達(dá)523家。
當(dāng)時(shí)中鋼協(xié)和中國五礦化工進(jìn)出口商會(下稱“五礦商會”)皆認(rèn)為,除了中國需求因素外,進(jìn)口價(jià)格高也是由于進(jìn)口資質(zhì)企業(yè)數(shù)目過多、相互之間存在無序競爭造成的。
2005年2月28日,一項(xiàng)旨在規(guī)范中國鋼鐵行業(yè)自身經(jīng)營行為的行業(yè)自律措施——《鐵礦石進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和申報(bào)程序》(草案),在兩大協(xié)會共同召開的“落實(shí)鐵礦石自動進(jìn)口許可管理措施緊急會議”上,被全行業(yè)審議通過。
經(jīng)過審核,最終具有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量由此前的523家縮減至118家,其中包括70家鋼廠和48家貿(mào)易商。雖然進(jìn)口資質(zhì)企業(yè)的數(shù)量縮減了,但炒礦并沒有就此停止,反而愈演愈烈。
這些幸運(yùn)的企業(yè)成了既得利益者。由于長協(xié)礦數(shù)量有限,商業(yè)丑聞開始滋生,并在全行業(yè)蔓延。一些企業(yè)不惜出賣國內(nèi)商業(yè)秘密以換取長協(xié)礦。
這一年的4月18日,山東石橫特鋼公司外經(jīng)處處長房澤山,也去“拜訪”了羅泊公司的王勇,希望成其長協(xié)客戶。
借此機(jī)會,王勇從房澤山那里獲取了一個(gè)內(nèi)幕信息——2005年4月15日,中鋼協(xié)在無錫召開了會議,并宣布了中國鐵礦石進(jìn)口委員會的有關(guān)信息。
2005年,國際鐵礦石供應(yīng)價(jià)格暴漲了71.5%,全國鋼鐵產(chǎn)量為3.5億噸。根據(jù)最后統(tǒng)計(jì),中國鋼鐵企業(yè)為此多付出大約200億~300億元的進(jìn)口成本。
為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展,這年7月,國家出臺了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》!朵撹F產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》和鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)企業(yè)審批限制了中小鋼廠的發(fā)展,直接造成中小鋼廠此后的倒戈。但對于如何發(fā)展中國鋼鐵產(chǎn)業(yè),《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》并沒有給予準(zhǔn)確的定位。多年以后,中小鋼廠不僅沒有得到遏制,反而發(fā)展得極其迅猛。
同樣是這一年,出現(xiàn)了調(diào)整鋼鐵過剩產(chǎn)能的呼聲,但被隨后幾年每年數(shù)千萬噸的增量所淹沒。
2006年:礦山試探性結(jié)盟
2006年的鐵礦石談判,從2005年10月24日就開始了。
然而,一個(gè)月后的11月29日,首鋼國際貿(mào)易工程公司總經(jīng)理譚以新和力拓哈默斯利中國公司北京代表處首席代表王立忠,在首鋼國貿(mào)公司秘密會面。
譚以新希望哈默斯利中國公司能幫助解決首鋼原材料短缺的問題,并表示愿意在長協(xié)合同的基礎(chǔ)上加價(jià)。
是次會面,去年被國家相關(guān)部門抓獲的譚以新還透露了首鋼加價(jià)向必和必拓公司購買鐵礦石的信息。
王立忠就此看準(zhǔn)了中國鋼鐵企業(yè)對于鐵礦石需求的迫切性。
2006年6月20日晚,中國進(jìn)口鐵礦石長協(xié)價(jià)敲定并上漲了19%。雖然漲幅比上一年小,但仍高于市場預(yù)期。
在這一年的談判中,礦山開始玩起了一些小伎倆。中鋼協(xié)和五礦商會當(dāng)時(shí)披露,在談判最敏感的時(shí)候,淡水河谷單方面公開披露其談判報(bào)價(jià)。
力拓與必和必拓兩家公司當(dāng)時(shí)曾經(jīng)圍繞10%~15%的漲幅與中方進(jìn)行了多次研究和討論。但自從獲悉淡水河谷報(bào)出了24.5%的漲幅后,“兩拓”就不再繼續(xù)此前的討論了。
2007年:整治炒礦再次失利
2006年11月,又開始了第二年的談判。此前幾年,中國都是接受其他國家談下來的價(jià)格。在既往的談判規(guī)則中,只要任何供需雙方談下首發(fā)價(jià),其他供需方都要接受。
2007年的談判較為順利,中國首度談下首發(fā)價(jià)。2006年12月21日和22日,寶鋼與三大礦達(dá)成了協(xié)議,價(jià)格上漲了9.5%。
由于鐵礦石價(jià)格連年飆漲,國內(nèi)主管部門認(rèn)為應(yīng)大幅提高行業(yè)集中度,推進(jìn)兼并重組,從而提高談判的話語權(quán)。此時(shí),1000多家鋼鐵企業(yè)分布在全國各地,相比鐵礦石行業(yè),集中度非常低。
這年的1月16日晚7點(diǎn),寶鋼與新疆維吾爾自治區(qū)政府在烏魯木齊舉行增資重組新疆八一鋼鐵集團(tuán)簽字儀式,拉開了中國鋼鐵行業(yè)重組整合序幕。
翌年春節(jié)之后,市場的表現(xiàn)讓三大礦感到價(jià)格漲低了。2007年一季度,中國就進(jìn)口了1億噸鐵礦石,同比增長了23.85%,平均到岸價(jià)為70.67美元/噸,同比大幅上漲了13%,遠(yuǎn)高于長協(xié)價(jià)。
看到現(xiàn)貨市場的火爆,礦山開始有意縮減供應(yīng)量,將部分長協(xié)量拿到現(xiàn)貨市場銷售,以謀取更大的利潤。
由于炒作現(xiàn)象愈加嚴(yán)重,兩大協(xié)會對鐵礦石進(jìn)口秩序重新進(jìn)行了審核。2007年9月24日,五礦商會和中鋼協(xié)召開進(jìn)口鐵礦石工作會議,經(jīng)過最終審核,從118家調(diào)至112家,此輪調(diào)整并沒有太大影響。
這一年,市場依然在炒作。一些沒有長協(xié)客戶的企業(yè)通過種種途徑希望搞到長協(xié)礦。2007年,王勇以賭博贏錢為借口向日照鋼鐵董事長杜雙華索取了900萬美元。
2008年:大面積毀約授人以柄
2008年歲初,鐵礦石進(jìn)口近乎到了癲狂的程度,現(xiàn)貨價(jià)格最高比長協(xié)價(jià)高出一倍。這讓大中型鋼鐵企業(yè)賺得盆滿缽滿。
巨額的價(jià)差也讓一些人不惜以身試法。2008年1月17日,受力拓上海代表處首席代表胡士泰指使,王勇和力拓新加坡公司上海代表處銷售經(jīng)理葛民強(qiáng),從河北邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司商運(yùn)科科長申強(qiáng)等處獲取了一份商業(yè)秘密——中鋼協(xié)在廣西南寧召開會議研究對力拓向中國市場投放現(xiàn)貨行為采取措施。
這年2月,談判的結(jié)果開始出現(xiàn)與往年不同的情形——兩個(gè)價(jià)格。新日鐵與淡水河谷達(dá)成首發(fā)價(jià),價(jià)格漲幅分別為粉礦上漲65%和塊礦上漲71%。中國此后宣布接受。
始料未及的是,2008年下半年,一場席卷全球的金融危機(jī)突然爆發(fā)。這讓鋼價(jià)和礦價(jià)一落千丈。長協(xié)價(jià)自2003年以來首次低于現(xiàn)貨價(jià)。
面對惡劣的形勢,中國鋼鐵企業(yè)不得不大面積毀約。這給三大礦日后的再次毀約提供了把柄。
力拓在中國市場的銷售亦受到了較大影響。力拓新加坡總部為此很著急,召開電話會議要求駐華代表處了解中國客戶的生產(chǎn)情況。
那天會議之后,胡士泰就布置上海代表處的員工去搜集相關(guān)信息。此時(shí),胡士泰多年經(jīng)營的“眼線”開始發(fā)揮效應(yīng)。
這年10月,力拓上海代表處銷售主管劉才魁通過其長協(xié)客戶搜集到了一些商業(yè)秘密——2008年10月17日,中鋼協(xié)組織國內(nèi)若干鋼鐵企業(yè)在北京召開生產(chǎn)經(jīng)營座談會。
兩個(gè)月后的12月中旬,葛民強(qiáng)獲取了中鋼協(xié)12月17日在江蘇沙鋼集團(tuán)召開會議研究2009年度開付信用證價(jià)格的相關(guān)信息,并于次日提供給胡士泰。
也就是在這一年,三大礦開始在中國尋找更多的長協(xié)客戶。不過,這正合中小鋼廠之意。
2008年11月3日,在上海市虹橋路的萬豪虹橋大酒店,河北敬業(yè)公司負(fù)責(zé)人李慧名“送”給了胡士泰100萬元。作為報(bào)酬,一個(gè)月后,河北敬業(yè)公司與力拓新加坡公司簽訂了為期5年、每年100萬噸的長協(xié)。
2009年:談判徹底破裂
2008年下半年,中國鋼鐵行業(yè)哀鴻遍野。吸取過去幾年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),2008年歲末,中鋼協(xié)提出,將推行鐵礦石代理制,禁止隨意加價(jià)倒賣礦石,轉(zhuǎn)賣給沒有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)只能收取代理費(fèi)。沒有資質(zhì)的中小鋼廠首次獲得了安撫。
從一開始,中鋼協(xié)就果斷提出鐵礦石價(jià)格必須降40%以上,并且確立了“以量換價(jià)”的原則。
對于這種談判策略,國內(nèi)出現(xiàn)不同的聲音!笆聦(shí)上,正是因?yàn)橹袊M(jìn)口量大,國外才敢大幅漲價(jià)。”商務(wù)部一位官員在接受本報(bào)采訪時(shí)說。
因處于金融危機(jī),礦山也摸不清中國真實(shí)需求。這年4月下旬,胡士泰指使辦事處員工收集中鋼協(xié)2009年的鐵礦石開證文件。4月29日上午,劉才魁從萊鋼國際貿(mào)易有限公司海運(yùn)部科級負(fù)責(zé)人王洪九那里索取了中鋼協(xié)《關(guān)于進(jìn)口鐵礦石商務(wù)合同開征問題的通報(bào)》副本后,當(dāng)日提供給了胡士泰,并由胡士泰提供給力拓首席談判代表。
一個(gè)月后的5月26日,力拓與新日鐵達(dá)成首發(fā)價(jià),價(jià)格下降約33%。盡管這是近8年來國際鐵礦石價(jià)格基準(zhǔn)價(jià)首次下降,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中方40%的降價(jià)預(yù)期。在沉默5天后,中鋼協(xié)發(fā)表聲明:“中國鋼鐵企業(yè)不能接受這個(gè)價(jià)格,不予跟進(jìn)!
礦山再次動用了在國內(nèi)培養(yǎng)的“眼線”。2009年6月8日晚,胡士泰指使葛民強(qiáng)安排與譚以新會面,從譚以新處獲取了中鋼協(xié)當(dāng)天下午召開會議研究鐵礦石進(jìn)口談判的相關(guān)信息,并于次日提供給力拓的首席談判代表。
一周以后的6月17日下午,胡士泰、王勇將從譚以新那里獲取的中鋼協(xié)同年6月與淡水河谷談判進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的相關(guān)信息,提供給力拓高層管理人員。
一年以后,“力拓案”判決書中這樣認(rèn)定,這些行為使得2009年中國鋼鐵企業(yè)與力拓鐵礦石價(jià)格談判突然中止,給中國有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。其中,首鋼、萊鋼等20余家單位多支付預(yù)付款10.18億元,僅2009年下半年的利息損失就達(dá)到1170.3萬元。
在判決書中,中國認(rèn)為,在去年談判中,力拓是同步與中國、日本等國鋼鐵企業(yè)在談,由于中國市場需求量大,力拓原希望與中方談定價(jià)格,但在獲悉中方對2009年價(jià)格的態(tài)度后,力拓認(rèn)為不宜再與中方談判,最終與日本談定了首發(fā)價(jià)。
在談判中,現(xiàn)貨價(jià)逐漸超過了長協(xié)價(jià)。在巨大的壓力下,去年8月17日,中國鋼企與澳大利亞FMG達(dá)成2009年下半年價(jià)格協(xié)議,F(xiàn)MG提供了比三大礦多兩個(gè)點(diǎn)的降幅。但是這家新型礦業(yè)公司的產(chǎn)量太小。
直到去年歲末,中國也未與三大礦達(dá)成協(xié)議。不過國內(nèi)許多公司都按照日本的首發(fā)價(jià)進(jìn)口鐵礦石。
也就是在這一年,國內(nèi)爆發(fā)了“力拓案”。胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)和劉才魁被抓獲,被指控為非國家工作人員受賄罪和侵犯商業(yè)秘密罪。
2010年:危境之中
2009年與三大礦談判的徹底破裂,為2010年的談判蒙上了一層陰影。
這一年,中鋼協(xié)依然堅(jiān)持兩點(diǎn)談判策略——中國價(jià)格和代理制。但是中國價(jià)格依然未能實(shí)現(xiàn),同一個(gè)地區(qū)、同一種礦石在中國出現(xiàn)多種價(jià)格;而代理制也與去年一樣,并沒有形成政策性文件,市場上倒買倒賣的行為依然蔚然成風(fēng)。
與市場預(yù)期一樣,4月初,在日本與力拓達(dá)成了漲幅近1倍的季度定價(jià)協(xié)議之后,中國并沒有接受。
一家大型外資礦山公司中國區(qū)高管告訴本報(bào),事實(shí)上,三大礦山不希望中國接受這個(gè)協(xié)議。如果不接受,就購買現(xiàn)貨。而這恰恰是三大礦山希望看到的。
從2001年開始,必和必拓現(xiàn)任首席執(zhí)行官高瑞斯(Marius Kloppers)就在公司內(nèi)部提出,要改變一年一度的長協(xié)機(jī)制。此后,高瑞斯更進(jìn)一步提出,要采用指數(shù)定價(jià)模式,即希望分享海運(yùn)費(fèi)的利益。
就在三大礦坐享其成之時(shí),國內(nèi)一些主管部門意見出現(xiàn)了分歧。事實(shí)上,過去幾年,分歧一直存在。
在4月2日中鋼協(xié)和五礦商會組織召開的一次鐵礦石內(nèi)部會議上,兩大協(xié)會對于誰炒高了礦價(jià)進(jìn)行了爭論。代表鋼鐵企業(yè)利益的中鋼協(xié)認(rèn)為,是貿(mào)易商炒作扭曲了礦價(jià),造成礦價(jià)大幅上漲;而代表貿(mào)易商利益的五礦商會則認(rèn)為,鐵礦石價(jià)格高漲主要責(zé)任并不能歸咎于貿(mào)易商。
長期研究鐵礦石談判的一位分析師告訴本報(bào),縱觀鐵礦石的歷年談判,縱然有行賄的事情貫穿始終,但更深層的問題是制度和政策性障礙。
大型鋼鐵企業(yè)和貿(mào)易商助長了中小鋼廠的發(fā)展。面對利益誘惑,具備進(jìn)口資質(zhì)的大鋼廠肆意倒賣用不完的長協(xié)礦。雖然中鋼協(xié)一直在警告禁止鋼廠倒賣礦石,但是政府層面并沒有相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制。
自從冶金部撤銷后,沒有一個(gè)專門的部門對鋼鐵行業(yè)進(jìn)行管理。目前,國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部等多個(gè)部委都掌握著鋼鐵行業(yè)的部分權(quán)力。
雖然一些主管部門之間存在意見分歧,但在提高行業(yè)集中度方面卻達(dá)成了共識。但如何提高行業(yè)集中度卻意見不統(tǒng)一。從2006年開始,國家對鋼鐵業(yè)展開了大規(guī)模兼并重組。但幾年下來,重組主要發(fā)生在國有對國有、以及國有對民營鋼企收購。
民營鋼企對國有鋼企,以及外資對中國鋼企的收購,在政策層面很難得到支持。商務(wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂在接受本報(bào)采訪時(shí)認(rèn)為,應(yīng)適當(dāng)允許外資并購國內(nèi)鋼鐵企業(yè),以提高集中度。
去年,中鋼協(xié)提出了一些較為可行的措施,但是這些措施并沒有上升為政策,也缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制。于是也就沒有真正的效力。
面對艱難的談判形勢,中鋼協(xié)首度承認(rèn)鐵礦石市場是一個(gè)供不應(yīng)求的市場。羅冰生說,“我們希望把進(jìn)口鐵礦石問題上升到國家戰(zhàn)略層面進(jìn)行解決。”